行業動態

　　今年年初以來，盡管能源企業，尤其是化石能源企業不情不愿，歐美國家仍然推出了能源暴利稅。不過，近期，由于能源價格走低，征收能源暴利稅的基礎條件，即能源企業依靠高能源價格獲取超額利潤這一問題，似乎有所減弱。因此，英國和德國都推出了減除或免除能源暴利稅的舉措。其中，英國提出，如果能源價格低到一定程度，則暴利稅可以免除；德國則免除了部分電力企業的稅額。

　　不過，即便能源價格走低，但距離能源暴利稅全面取消還有時日。首先，目前能源行業，尤其是主營化石能源業務的企業仍然在獲取高額利潤。第一季度，化石能源企業的盈利比去年同期仍在提升。比如，殼牌第一季度調整后的凈利潤為96.5億美元，高于上年同期的91.3億美元；道達爾能源季度凈利潤56.31億美元，高于上年同期的50.51億美元；?？松梨跉w屬于公司的凈利潤為114.30億美元，同比增長109%。面對油企如此強的盈利水平，致力于能源轉型的歐美國家不大可能坐視不管。歐美國家利用能源暴利稅，促進可再生能源投資的動機仍然較強。

　　其次，目前英德兩國提出的能源暴利稅減免措施實際非?？量獭１热?，英國提出，如果季度動態平均油價跌破每桶71.4美元，該國才會免除能源暴利稅。但實際上，前兩個季度，倫敦布倫特原油期貨價格沒有一天的收盤價低于每桶71.4美元。哪怕第三季度開始油價暴跌，能源暴利稅也至少要等到2024年1月才能開始免除。實際上，英國經濟界已經估計，該減稅前提在2028年前不大可能觸發。德國的能源暴利稅免除則主要針對可再生能源行業，其實是鼓勵可再生能源行業的系列舉措，和化石能源行業沒什么關系。對于歐美化石能源行業來說，能源暴利稅仍然將是懸在企業頭頂的“達摩克利斯之劍”。